~笑話 開箱請往下~



湯姆和一個寡婦結了義大利 Venchi威琪婚,她有6個孩子,湯姆自己有5個孩子,

他們結婚後,又有了3個孩子。一天,妻子匆忙跑進來對他說:「快

到院子裡去,快!太可怕了。」「怎麼了?」「唉!你的孩子和我的

孩子正在打我們的孩子。











ibon mart

最近推出

[喜生]米漢堡3入(2盒)

經由我試用過後

真的要大力推薦這一款!!

很有設計感

價格CP值又超高的

覺得有興趣的朋友們

可以買一些來試試喔!!



☆☆☆以下圖文皆引用自ibon mart購物☆☆☆









商品訊息功能:

商品訊息描述:


【品牌】
喜生米漢堡
【材質/成分/規格/包裝內容】
商品名稱:喜生米漢堡
規格:3入 X 2盒
內容物成分:
日式牛丼-白米、牛肉(美國)、洋蔥、醬油、糖、蒜、玉米粉、沙拉油、修飾澱粉(乙醯化己二酸二澱粉)。
沙茶牛肉-白米、牛肉(美國)、洋蔥、沙茶醬、大蒜、醬油、糖、玉米粉、沙拉油、修飾澱粉(乙醯化己二酸二澱粉)。
三杯雞肉-白米、雞肉、九層塔、薑、醬油、大蒜、糖、玉米粉、辣椒粉、沙拉油、修飾澱粉(乙醯化己二酸二澱粉)。
牛蒡雞肉-白米、雞肉、牛蒡絲、胡蘿蔔、醬油、糖、玉米粉、沙拉油、修飾澱粉(乙醯化己二酸二澱粉)。
和風豬肉-白米、豬肉、薑、醬油、糖、玉米粉、沙拉油、修飾澱粉(乙醯化己二酸二澱粉)。
黑胡椒豬肉-白米、豬肉、洋蔥、大蒜、醬油、黑胡椒粒、糖、玉米粉、沙拉油、修飾澱粉(乙醯化己二酸二澱粉)。

【產地】
台灣
【保固期限】

【保固範圍】
新品瑕疵
【退貨】
1.七天鑑賞期內退換貨請保持商品完整性,商品必須為『全新未經使用』,商品包裝需完整回收,包含購買商品、外盒、附件、內外包裝、隨機文件、贈品、商品外膜等請一併退回,若有缺件、商品毀損不完整情況發生,可能影響您退貨的權益,本公司也可能依毀損程度扣除為回復原狀必要費用後為退費。
2.美食食品類商品因衛生因素考量,除瑕疵品外,一經拆封食用後將可能影響您退貨的權益,請考量清楚後再拆封食用。

【注意事項】
1.商品圖檔顏色因電腦螢幕設定差異會略有不同,以實際商品顏色為準。
2.本商品屬於食品,除瑕疵品情形外,一經拆封食用後,可能影響您退貨的權益。
3.購買生鮮美食類商品,將盡可能提供最新鮮效期至消費者手中,確保品質無虞。因商品效期長短不一,自消費者收受日計算起商品確保最少2日以上有效日期。

【商品成分/食品添加物/營養標示】
內容物成分:
日式牛丼-白米、牛肉(美國)、洋蔥、醬油、糖、蒜、玉米粉、沙拉油、修飾澱粉(乙醯化己二酸二澱粉)。
沙茶牛肉-白米、牛肉(美國)、洋蔥、沙茶醬、大蒜、醬油、糖、玉米粉、沙拉油、修飾澱粉(乙醯化己二酸二澱粉)。
三杯雞肉-白米、雞肉、九層塔、薑、醬油、大蒜、糖、玉米粉、辣椒粉、沙拉油、修飾澱粉(乙醯化己二酸二澱粉)。
牛蒡雞肉-白米、雞肉、牛蒡絲、胡蘿蔔、醬油、糖、玉米粉、沙拉油、修飾澱粉(乙醯化己二酸二澱粉)。
和風豬肉-白米、豬肉、薑、醬油、糖、玉米粉、沙拉油、修飾澱粉(乙醯化己二酸二澱粉)。
黑胡椒豬肉-白米、豬肉、洋蔥、大蒜、醬油、黑胡椒粒、糖、玉米粉、沙拉油、修飾澱粉(乙醯化己二酸二澱粉)。
食品添加物:修飾澱粉(乙醯化己二酸二澱粉)。
營養標示:如商品包裝所標示。

【廠商資訊:名稱/電話/地址】
廠商名稱:得福有限公司
廠商電話號碼:02-85216850
廠商地址:新北市新莊區中原東路22號

【產地】
台灣
【產品責任險】投保金額非為理賠金額
華南1400第042050293號
【食品登錄字號】
F-189863710-00000-5



筆戳獄友眼睛 受刑人判刑1年5月

新聞描述: (中央社記者蕭博文台北24日電)一名在台北監獄服刑的陳姓男子,不滿同房的張姓獄友指責他占用廁所,持原子筆朝張男眼睛戳去,但僅戳中眉毛。高院日前依重傷害未遂罪,判處陳男1年5月徒刑,可上訴。

台灣高等法院公布的判決書指出,陳姓男子因殺人未遂罪於台北監獄服刑,與張姓男子為同房獄友,平日交情不錯。

民國105年5月10日晚間,陳姓男子不滿張姓男子不斷制止他說話,還指責他占用廁所太久,按報告鈴請求調房。

由於獄方遲未處理,陳姓男子一時氣憤,持原子筆走到張姓男子背後,右手扳起張男頭部,左手持原子筆朝張男眼睛方向戳擊,但只戳到張男右眉,且因用力過猛,原子筆當場碎裂。

張姓男子遇襲後以手遮臉倒地掙扎,陳姓男子不顧其他獄友阻擋,又持保溫杯毆打張男,直到監所管理員到場才住手。張男因此有兩眼結膜下出血、右臉挫傷等傷勢。

高院承審合議庭認為,眼睛是人體重要且脆弱的器官,陳姓男子持原子筆朝張姓男子眼部戳擊,具有重傷害故意,但未造成重傷害的結果,應論處重傷害未遂罪。

合議庭考量,陳姓男子與其他受刑人同處一室,因空間狹窄難免爭執,生活壓力不是一般未受監禁者可相比。案發前陳男即對張姓男子有所不滿,但並未立即暴力相向,而是在通報獄方未獲即時處置後才施暴洩憤。

合議庭也審酌,張姓男子表明撤告,若處以陳姓男子重傷害未遂罪的最輕刑度2年6月,有情輕法重的失衡狀況,依犯罪情狀情堪憫恕減輕其刑,判刑1年5月。(編輯:方沛清)1070324

YNQWIBONA6U0K63E1N

香帥蛋糕


AF9DD96BDC8FA0A3
arrow
arrow

    eapo1tb87z 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()